返回列表 发帖

[求助工具] 求王倩倩的《大学生羞怯量表》

有木有王倩倩的《大学生羞怯量表》的各维度的题目以及计分
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友

原始的羞怯量表(Shyness Seale。Cheek及BIISS,1981)(1)共有9个条目。但目前广泛应用的是一个有13个条目的修订量表(Cheek,1983)(2)此外,折衷的11条的修订量表在某些研究中也得以应用。修订的Cheek及Buss的羞怯量表采用5级评分制(1一极不相符或不真实,5一极为相符或真实)。将其中4条标有“R”的评分反序计分(即原选1计5分,原选5计1分)后与其它所有评分相加即得到量表的总分。13条目量表的总分范围从13分(羞怯程度最低)到65分(羞怯程度最高)。
    13条目量表的Cronbach之a值为0.90,条目之间的平均相关系数为0.39。这些信度数较9条目原始量表所得到的信度略高。
      45天重测信度为0.88。
      羞怯量表的评分与其它测量羞怯及社交焦虚的量表高度相关,其相关系数如下:与社交回避及苦恼量表为0.77;与交往焦虑量表为0.86;与社交寡语量表为0.79(Social Reticence,由Jones,Briggs和Smith在1986发表)。量表的评分与对“你的羞怯程度如何?”这一问题的回答相关系数为0.68;与EASI胆怯量表(EASI Fearfulness Seale)为0.55;与外向量表(Ex一traversion)为一0.34;与自我尊重量表(Self—esteem由Jones,Briggs和Smith于1986年发表)(4)一0.52。13条目的量表亦与3至5位新密朋友或家庭成员提供的个体羞怯程度总评分相关良好(r=0.68)。

就行为方面而言,得分较高者说话较少,在二人之间交流时也很少与对方目光相互接触。观察者注意到他们比得分较低者更加紧张、不友好及抑制。此外,在实际交谈中,得分较高者还报告大量的主观紧张,压抑及局促不安。

修订的羞怯量表
指导语:
请仔细阅读读下面的条目.判断与你的感受及行为符合的程度。根据下面的说明在每一条目旁的空格里填上适当的数字。
1=非常不相符或不真实,完全不同意。
2=不相符
3=中性(介于2和4之间)
4=相符
5=非常相符或真实。完全同意。

1.当同不太熟悉的人在一起时我感到紧张。

2.我在社交方面相当差劲。

3.对向别人打听些事情我不觉得困难(R)

4.我在聚会或其它社交活动中经常感到不自在。

5.当处于一群人之中时,我程难找到合适的交谈话题。

6.我并不需用很长的时间来克服我在新环境里的羞怯。(R)

7.在与生人一起时,我很难表现得自然。

8.在与有权威的人谈话时,我感到紧张。

9.我对我的社交能力毫不置疑(R)

10.我难以正视面前的人。

11.我在社交场合里感到很受限制。

12.我并不觉得同陌生人谈话有什么困难。(R)

13.我在与异性交往时更加羞怯。
注:“R”标记:需反序计分的条目。

TOP

这是修订的大学生羞怯量表的评分方法。

TOP

回复 3# cnpsy


    谢谢你,这个量表是Cheek的,有木有被王倩倩修订的呢,17个题目的

TOP

返回列表